ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ "МОЛОДАЯ НАУКА СИБИРИ"

Порядок рецензирования рукописей научных статей

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов).

  1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами России и других стран в соответствующей отрасли знаний. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет 2-4 недели.

  2. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
    – статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; 
    – статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков; 
    – статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом; 
    – статья не может быть опубликована в журнале.

  3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

  4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны уведомить редакцию о отказе от публикации статьи. По истечении 1 месяца со дня отправки рецензии автору, при отсутствии сведений от него, редакция снимает статью с учета и направляет соответствующее уведомление автору.

  5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.

  6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

  7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

  8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

  9. Редакция обязана предоставлять рецензии для ознакомления авторам рукописей и по запросам экспертных советов в ВАК.

  10. Редакция осуществляют помощь авторам принятых к печати статей в окончательном редактировании размещаемых в журнале материалов. Редакция оставляет за собой право самостоятельно внести в статьи, принятые к публикации, редакционную правку (оформительского плана). Присланные и переданные в редакцию журнала статьи, корректуры и иные материалы, в т.ч. отзывы и рецензии, авторам не возвращаются.

  11. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.