Правовую основу обеспечения публикационной этики составляют международные стандарты: положения, принятые на 2-ой Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22-24 июля 2010 г.); положения, разработанные Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics - COPE) и нормы главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации.
Автор обязан представить исходные материалы (данные) исследования по требованию редакции, если в статье не приводятся исходные данные, и должен быть готов предоставить публичный доступ к ним. Автор должен хранить эти данные в течение разумного времени после публикации для возможности их воспроизведения и проверки.
Автор представляет в редакцию для рассмотрения статью, содержащую результаты оригинального исследования. Если автор в статье использовал работы или включает в свою статью фрагменты из работ (цитаты) других лиц, то такое использование должно быть надлежащим образом оформлено путем указания оригинального источника в библиографическом списке к статье. Плагиат, равно как и автоплагиат, в любой форме является неэтичным и неприемлемым поведением автора.
Автор представляет в редакцию материалы, ранее не опубликованныеи не переданные в редакции других журналов. Подача материалов для опубликования одновременно в несколько журналов является неэтичной и неприемлема. Это же касается перевода статьи на иностранный язык.
Автор обязуется правильно указать научные и иные источники, которые он использовал в ходе исследования и которые оказали существенное влияние на результаты исследования, в библиографическом списке. Информация, полученная из неофициальных (частных) источников не должна использоваться при оформлении научной статьи.
Все лица, внесшие значительный вклад в получение результатов исследования, должны быть указаны в качестве соавторов статьи. Список авторов должен быть ограничен лишь этими лицами.
Автор, представляющий редакции материалы для опубликования, гарантирует, что им указаны все соавторы, что все они видели и одобрили окончательный вариант материалов для опубликования и согласны с её представлением в редакцию научного журнала «Молодая наука Сибири» для публикации.
Авторы должны раскрывать конфликты интересов, которые могут повлиять на оценку и интерпретацию их материалов для опубликования. Все источники финансовой поддержки проекта (гранты, госпрограммы, проекты и проч.) должны быть раскрыты и в обязательном порядке указаны в материалах для опубликования.
Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в уже опубликованной статье, то он обязан незамедлительно уведомить об этом редакцию и содействовать ей в исправлении ошибки. Если редакция узнает об ошибке от третьих лиц, то автор обязан незамедлительно устранить ошибку или представить доказательства ее отсутствия.
ЭТИКА ИЗДАНИЯ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ
Редакция журнала принимает решение о том, какие из статей, представленных в редакцию, должны быть опубликованы, на основании результатов проверки на предмет выполнения требований к оформлению и результатов рецензирования.
При принятии решения о публикации материалов редакция руководствуется политикой журнала и не допускает публикацию статей с признаками клеветы, оскорбления, плагиата или нарушения авторских прав. Окончательное решение о публикации статьи или об отказе в таковой принимается главным редактором журнала.
Редакция оценивает рукописи представленных статей независимо от расы, пола, национальности, происхождения, гражданства (подданства), рода занятий, места работы и проживания автора, а также от его политических, философских, религиозных и иных взглядов.
Редакция обязуется не раскрывать информацию о представленных для опубликования материалов никому, кроме автора, рецензента (при одностороннем слепом рецензировании), а при необходимости – издателя.
Редакция гарантирует, что материалы, отклоненные от публикации, не будут использоваться в собственных исследованиях членов редколлегии без письменного согласия автора. Редколлегия будет отказываться от рассмотрения материалов для опубликования, если она состоит в каких-либо конкурентных отношениях с автором или организацией, связанной с результатами исследования, либо имеется иной конфликт интересов. Редакция обязуется требовать от всех участников процесса опубликования статьи раскрытия конкурирующих интересов.
Редакция оперативно рассматривает каждую претензию на неэтичное поведение авторов независимо от времени её получения. Редакция обязуется принимать адекватные разумные меры в отношении таких претензий. Если доводы претензии подтвердятся, то редакция вправе отказаться от публикации статьи, прекратить дальнейшее сотрудничество с автором, опубликовать соответствующее опровержение, а также принять иные необходимые меры для дальнейшего пресечения неэтичного поведения данного автора.
ЭТИКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ
Предоставленная рецензентом экспертная оценка материалов для опубликования способствует принятию редакционных решений, а также помогает автору улучшить статьи. Решение о принятии материалов к публикации, возвращении ее автору на доработку или отклонении от публикации принимается редколлегией на основании результатов рецензирования.
Рецензент обязан предоставить рецензию в сроки, указанные редакцией. Если рассмотрение материалов и подготовка рецензии в эти сроки невозможны, то рецензент должен уведомить об этом редакцию.
Статьи, представленные на рецензирование, должны рассматриваться как конфиденциальный документ, независимо от избранной журналом формы рецензирования. Рецензент вправе показывать их или обсуждать с другими лицами только с разрешения главного редактора.
Рецензент обязуется проводить экспертную оценку материалов для опубликования объективно. Личная критика автора рецензентом недопустима. Все выводы рецензента должны быть строго аргументированы и снабжены ссылками на авторитетные источники.
Рецензенты должны указать при наличии работы, которые оказали влияние на результаты исследования, но не были приведены автором. Рецензент обязан обратить внимание редакции на существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и ранее опубликованной другой работой, о которой известно рецензенту.
Рецензент не может использовать неопубликованные материалы в своих собственных исследованиях без письменного согласия автора. Рецензент обязан отказаться от рассмотрения материалов для опубликования, в связи с которой у него возникает конфликт интересов из-за конкурентных, совместных или иных отношений с автором либо организацией, имеющей отношение к материалам.