Воробьева Е. Р. Уголовно-правовая характеристика онлайн-мошенничества [Электронный ресурс] / Е. Р. Воробьева, А. Е. Крупская // Молодая наука Сибири: электрон. науч. журн. — 2020. — № 4. — Режим доступа: http://mnv.irgups.ru/toma/410-20, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус., англ. (дата обращения: 12.12.2020).
В статье рассматриваются вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества в целом и онлайн-мошенничества в частности. Приводятся статистические данные, виды и схемы мошенничества, возможные наказания за подобные преступные действия. Предложены мероприятия по сокращению случаев мошенничества.
1. Пахаруков А.А. Структура научного знания: эмпирический и теоретический уровни (на примере юридической науки) // Культура. Наука. Образование. 2019. № 3. С. 23–57.
2. Пахаруков А.А. Реализация принципа соразмерности в правовом регулировании отношений несостоятельности // Приложение к журналу Предпринимательское право «Право и бизнес». 2018. № 3. С. 28–32.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 2.
5. Григорян Г.Р. О социально-правовой сущности корыстных имущественных преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Российская юстиция. 2020. № 10. С. 13–15.
6. Олейник Е.Н. Объект мошенничества с использованием электронных средств платежа // Уголовное судопроизводство. 2020. № 3. С. 45–48.
7. Макаров А.В., Шадрин Д.А. К вопросу о квалификации хищений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий на объектах транспорта (по материалам Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте) // Транспортное право. 2020. № 3. С. 17–21.
8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2020 г. № 12-УДП20-5-К6. Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.11.2020).
9. Яни П.С. Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине следует квалифицировать как мошенничество // Законность. 2020. № 12. С. 39–43.
10. Филатова М.А. Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине образует состав кражи // Законность. 2020. № 12. С. 34–38.
11. Пахаруков А.А. Примерная основная образовательная программа высшего юридического образования как модель реализации компетентностного подхода: вопросы правового регулирования // Известия Байкальского государственного университета. 2016. Т. 26, № 1. С. 115–122.